ລະບົບການບໍາບັດນ້ໍາທີ່ຖືກຕ້ອງສາມາດເຮັດໃຫ້ນ້ໍາມີບັນຫາໃນການເປັນຊັບສິນທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືໄດ້ແນວໃດສໍາລັບທຸລະກິດຂອງຂ້ອຍ?

ເມື່ອຂ້ອຍເລີ່ມຊອກຫາຢ່າງຈິງຈັງໃນການຍົກລະດັບທີ່ມີຢູ່ຂອງພວກເຮົາລະບົບການບໍາບັດນໍ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າອາການເຈັບຫົວສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ມາຈາກ "ນໍ້າ" ຕົວເອງແຕ່ຈາກວິທີການຈັດການກັບມັນ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຮັດວຽກທີ່ເຊື່ອງໄວ້, ມີຄຸນນະພາບສູງ, ແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ແມ່ນການປະຕິບັດໄດ້ຖືກປະຕິບັດຕາມຂອບຂອງພວກເຮົາ. ໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າປຽບທຽບວິທີແກ້ໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກັບມາຫາວິທີການກາຍເປັນການອອກແບບເສັ້ນຂະບວນການສໍາເລັດໄວກ່ວາພຽງແຕ່ຂາຍເຄື່ອງຈັກແຕ່ລະຄົນ. ແນວຄຶດຄືແນວໃດທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຂ້ອຍຄິດຄືນໃຫມ່ການຕັ້ງຄ່າຂອງຕົວເອງ: ແທນທີ່ຈະປິ່ນປົວລະບົບເປັນປ່ອງສີດໍາທີ່ວ່າ "ນ້ໍາທໍາຄວາມສະອາດ ຂ້າພະເຈົ້າເລີ່ມເຫັນມັນເປັນເຄື່ອງມືທີ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້, ສາມາດເຮັດໃຫ້ນ້ໍາອາຫານທີ່ມີບັນຫາເຂົ້າໄປໃນຊັບພະຍາກອນທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືສໍາລັບການຜະລິດ, ທໍາຄວາມສະອາດ, ຫຼືນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່.

ໃນບົດຂຽນນີ້, ຂ້ອຍຕ້ອງການຍ່າງຜ່ານຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນທີ່ຂ້ອຍຖາມຕົວເອງໃນການເດີນທາງນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະແບ່ງປັນວິທີທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແປຄວາມເຈັບປວດໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງໃນຄວາມຕ້ອງການດ້ານເຕັກນິກ, ສ່ວນປະກອບໃດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບຸລິມະສິດ ແລະວິທີການທີ່ດີທີ່ມີໂຄງສ້າງລະບົບການບໍາບັດນໍ້າສາມາດປົກປ້ອງທັງຄຸນນະພາບຂອງຜະລິດຕະພັນທັງສອງຢ່າງແລະເສັ້ນທາງລຸ່ມ. ເປົ້າຫມາຍຂອງຂ້ອຍແມ່ນງ່າຍດາຍ: ຖ້າເຈົ້າກໍາລັງວາງແຜນຫລືຍົກລະດັບໂຄງການ, ທ່ານຄວນຈະສາມາດອ່ານສິ່ງນີ້ແລະເວົ້າວ່າ, "ຂ້ອຍຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າຈະເປັນແນວໃດທີ່ຈະກວດສອບກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະສົ່ງຄໍາຂໍສໍາລັບການອ້າງອີງ."

ເນື້ອໃນ

• ເປັນຫຍັງສະຖານທີ່ຂອງຂ້ອຍຈຶ່ງດີ້ນລົນກັບຄຸນນະພາບນ້ໍາທີ່ສອດຄ່ອງ?
• ສ່ວນປະກອບການບໍາບັດນ້ໍາທີ່ທັນສະໄຫມແມ່ນຫຍັງທີ່ມີປະສິດທິຜົນແທ້ໆ?
• ຂ້ອຍຕັ້ງຂໍ້ຄວາມເຈັບປວດທີ່ແທ້ຈິງຂອງຂ້ອຍໄດ້ແນວໃດກັບລະບົບການບໍາບັດນ້ໍາທີ່ເຫມາະສົມກັບລະບົບການຮັກສາທີ່ເຫມາະສົມ?
• ຕົວຊີ້ວັດການປະຕິບັດທີ່ຂ້ອຍຄວນຕິດຕາມເພື່ອຕັດສິນການລົງທືນໃນການຮັກສານໍ້າຂອງຂ້ອຍ?
• ຂ້ອຍສາມາດເອົາບາດກ້າວໃນການປະຕິບັດໄດ້ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານໂດຍບໍ່ຕ້ອງສ່ຽງຄວາມປອດໄພໃນນ້ໍາ?
• Interp InGP ຊ່ວຍໃຫ້ຂ້ອຍຍົກລະດັບຫຼືປັບຂະຫນາດລະບົບການບໍາບັດນ້ໍາທີ່ມີຢູ່ຂອງຂ້ອຍໂດຍບໍ່ມີການກໍາຈັດການຜະລິດ?
• ຜູ້ຊື້ທີ່ສໍາຄັນມັກຈະຖາມກ່ອນທີ່ຈະເລືອກລະບົບການບໍາບັດນ້ໍາບໍ?
• ສະຫຼຸບ

ເປັນຫຍັງສະຖານທີ່ຂອງຂ້ອຍຈຶ່ງດີ້ນລົນກັບຄຸນນະພາບນ້ໍາທີ່ສອດຄ່ອງ?

ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າກວດເບິ່ງຕົ້ນໄມ້ທີ່ມີບັນຫາກ່ຽວກັບນ້ໍາທີ່ເກີດຂື້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄ່ອຍຈະຊອກຫາຄວາມລົ້ມເຫລວທີ່ສຸດ. ແທນທີ່ຈະ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນຊຸດຂອງຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຕົວນ້ອຍໆລະຫວ່າງນ້ໍາທີ່ເຂົ້າມາ, ຄວາມຕ້ອງການຂອງຂະບວນການ, ແລະວິທີການລະບົບການບໍາບັດນໍ້າແມ່ນການດໍາເນີນງານວັນໃຫ້ຫມົດມື້. ບາງຄັ້ງນ້ໍາແຫຼ່ງທີ່ມີການປ່ຽນແປງຕາມລະດູການ; ບາງຄັ້ງສາຍການຜະລິດໄດ້ຂະຫຍາຍອອກໄປໃນຂະນະທີ່ຄວາມສາມາດໃນການອອກແບບຕົ້ນສະບັບໄດ້ຢູ່ຄືເກົ່າ. ໃນຫລາຍໆກໍລະນີ, ຜູ້ປະຕິບັດງານແມ່ນພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ດີທີ່ສຸດກັບຂໍ້ມູນແລະອຸປະກອນມໍລະດົກທີ່ຈໍາກັດ.

ເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຄຸນນະພາບນ້ໍາບໍ່ສະຖຽນລະພາບ, ຂ້ອຍມັກຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍສາມຄໍາຖາມພື້ນຖານ:

• ນ້ໍາຂອງຂ້ອຍມາຈາກໃສແລະດຽວນີ້, ແລະມັນອາດຈະປ່ຽນແປງແນວໃດໃນເວລາ?ນ້ໍາໃຕ້ດິນ, ການສະຫນອງເທດສະບານ, ນ້ໍາຫນ້າດິນ, ຫລືນ້ໍາຂະບວນການທີ່ໃຊ້ແລ້ວນໍາເອົາຄວາມສ່ຽງແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ແຕກຕ່າງກັນນໍາເອົາຄວາມສ່ຽງແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
• ມີຈຸດທີ່ລະອຽດອ່ອນທີ່ສຸດໃນຂະບວນການຜະລິດຂອງຂ້ອຍແມ່ນຫຍັງ?ຍົກຕົວຢ່າງ, ນ້ໍາຕົ້ມນ້ໍາ, ຂັ້ນຕອນການລ້າງອາຫານ, ຫຼືບາດກ້າວໃດຫນຶ່ງທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຮູບລັກສະນະຂອງຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍ, ຄວາມປອດໄພ, ຫລືລົດຊາດ.
• ປະຈຸບັນຂ້ອຍກໍາລັງຕິດຕາມແລະກົດປຸ່ມຄຸນນະພາບຂອງນ້ໍາແນວໃດ?ຖ້າຂ້ອຍເຫັນພຽງແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບຫ້ອງທົດລອງຫນຶ່ງຄັ້ງຕໍ່ອາທິດ, ຂ້ອຍແມ່ນຄົນຕາບອດຢ່າງມີປະສິດຕິຜົນສໍາລັບອີກ 6 ວັນ.

ເມື່ອຂ້ອຍເບິ່ງຢູ່ກາຍເປັນວິທີແກ້ໄຂ, ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນແມ່ນວິທີການໄຫຼຂອງຂະບວນການທີ່ກໍາລັງຈະມາຈາກນ້ໍາດິບເພື່ອໃຊ້ການນໍາໃຊ້ຄັ້ງສຸດທ້າຍ. ແທນທີ່ຈະຮັກສາ "inlet" ແລະ "outlet" ເປັນກ່ອງທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ແຕ່ລະຂັ້ນແມ່ນໄດ້ກໍານົດດ້ວຍຕົວກໍານົດເປົ້າຫມາຍແລະການແຈ້ງເຕືອນເປົ້າຫມາຍຂອງມັນເອງ. ໂຄງສ້າງນັ້ນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສາມາດລະບຸໄດ້ງ່າຍກວ່າບ່ອນທີ່ລະບົບຂອງຂ້ອຍ underperform, ແລະບ່ອນທີ່ການຍົກລະດັບແບບໂມດູນສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສ້າງຫຍັງເລີຍ

ສ່ວນປະກອບການບໍາບັດນ້ໍາທີ່ທັນສະໄຫມແມ່ນຫຍັງທີ່ມີປະສິດທິຜົນແທ້ໆ?

ທຸກໆໂຄງການແມ່ນເປັນເອກະລັກສະເພາະ, ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍທໍາລາຍສິ່ງທີ່ທັນສະໄຫມລະບົບການບໍາບັດນໍ້າ, ຂ້ອຍມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຫັນທ່ອນໄມ້ທີ່ມີປະໂຫຍດໃນການເຮັດຊ້ໍາອີກໃນການຕັ້ງຄ່າທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເຂົ້າໃຈທ່ອນໄມ້ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຊ່ວຍຂ້ອຍອ່ານ P & AIDS ແລະຂໍ້ສະເຫນີຢ່າງຫມັ້ນໃຈ

ບັນດາຕຶກອາຄານທີ່ສໍາຄັນມັກຈະປະກອບມີ:

• ການໄດ້ຮັບແລະການປິ່ນປົວລ່ວງຫນ້າ- ຫນ້າຈໍ, ການກໍາຈັດ grit, ແລະບາງຄັ້ງຢາທີ່ມີສານເຄມີເພື່ອສະຖຽນລະພາບ pH ຫຼືຫຼຸດຜ່ອນຄວາມແຂງກ່ອນກ່ອນການກັ່ນຕອງທີ່ດີກວ່າ.
• ການຕອງຕົ້ນປະຖົມ- ຕົວກອງສື່ມວນຊົນ, ເຄື່ອງກັ່ນຕອງລົດເຂັນ, ຫຼືໂມດູນເຍື່ອທີ່ກໍາຈັດທາດທີ່ຖືກໂຈະແລະປົກປ້ອງອຸປະກອນລຸ່ມ.
• ການຮັກສາຂັ້ນສູງ- ultrafiltration, 00mosis ປີ້ນກັບກັນ, ຫຼືຢາງທີ່ມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການການປະຕິບັດຕ່ໍາ, toc ຕໍ່າຫຼາຍ, ຫຼືການກໍາຈັດຂອງໂລຫະສະເພາະຫຼືການປົກຫຸ້ມຂອງ.
• ການຂ້າເຊື້ອ- zzone, ຫຼືຄວບຄຸມການຂ້າເຊື້ອສານເຄມີເພື່ອຮັກສາ microbial counces ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບອາຫານ, ເຄື່ອງດື່ມ, ຫຼືການນໍາໃຊ້ຢາ.
• ການເກັບຮັກສາແລະການແຈກຢາຍ- ຖັງ, ຖັງ, ມ, ແລະຄວບຄຸມວາວຄວບຄຸມຄວາມກົດດັນ, ປ້ອງກັນການໂຈມຕີ, ແລະຮັບປະກັນການສະຫນອງທີ່ຫມັ້ນຄົງທົ່ວເວັບໄຊທ໌້ທີ່ຫມັ້ນຄົງທົ່ວເວັບໄຊທ໌້.
• ອັດຕະໂນມັດແລະການຕິດຕາມກວດກາ- PLCs, ເຊັນເຊີ, ແລະອິນເຕີເຟດຕິດຕາມໄລຍະໄກທີ່ປ່ຽນຂະບວນການທີ່ສັບສົນເປັນຂໍ້ມູນທີ່ຈະແຈ້ງ, ສາມາດປ່ຽນໄປໄດ້.

ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຊື່ນຊົມໃນການເຮັດວຽກກັບຜູ້ສະຫນອງທີ່ມີໂຄງສ້າງເຊັ່ນກາຍເປັນແມ່ນວ່າທ່ອນໄມ້ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວເປັນເກາະທີ່ໂດດດ່ຽວ. ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວແມ່ນຖືກເລືອກແລະຂະຫນາດເປັນລະບົບ, ເພື່ອໃຫ້ການໄຫຼ, ຄວາມກົດດັນ, ແລະເປົ້າຫມາຍທີ່ມີຄຸນນະພາບແມ່ນສອດຄ່ອງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ເຍື່ອແມ່ນລະບຸໄວ້ບໍ່ພຽງແຕ່ໂດຍຄວາມສາມາດໃນການ nominal ແຕ່ໂດຍອັດຕາດອກໄມ້ທີ່ຄາດໄວ້ໂດຍອີງໃສ່ການວິເຄາະນ້ໍາອາຫານຕົວຈິງ, ແລະການກັ່ນຕອງແມ່ນຖືກເລືອກຕາມທີ່ເຫມາະສົມ.

ຂ້ອຍຕັ້ງຂໍ້ຄວາມເຈັບປວດທີ່ແທ້ຈິງຂອງຂ້ອຍໄດ້ແນວໃດກັບລະບົບການບໍາບັດນ້ໍາທີ່ເຫມາະສົມກັບລະບົບການຮັກສາທີ່ເຫມາະສົມ?

ຫຼາຍຄົນເລີ່ມຕົ້ນໂຄງການຂອງພວກເຂົາໂດຍການຖາມວ່າ "ຂ້ອຍຕ້ອງການຄວາມສາມາດຫຍັງແດ່?" ຂ້ອຍມັກເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄໍາຖາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: "ຂ້ອຍຕ້ອງການຄວາມສ່ຽງໃດທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການລະບົບການບໍາບັດນໍ້າເພື່ອກໍາຈັດ? " ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າກອບການສົນທະນາວິທີການນີ້, ການສົນທະນາຈະກາຍເປັນຊີມັງຫຼາຍ, ແລະການອອກແບບສຸດທ້າຍແມ່ນງ່າຍຕໍ່ການໃຫ້ຄວາມຊອບທໍາ.

ນີ້ແມ່ນໂຄງຮ່າງທີ່ລຽບງ່າຍທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ໃນເວລາແປຄວາມເຈັບປວດຈຸດໃນຄວາມຕ້ອງການການອອກແບບ:

1. ລາຍຊື່ຄວາມລົ້ມເຫລວທີ່ມີລາຄາແພງທີ່ສຸດຫຼືເປັນອັນຕະລາຍທີ່ທ່ານໄດ້ປະເຊີນຫນ້າໃນສາມປີທີ່ຜ່ານມາ.ຕົວຢ່າງລວມມີການປະຕິເສດການຕໍ່ສູ້, ອຸປະກອນທີ່ເສຍຫາຍ, ເວລາທີ່ເສຍຫາຍ, ເວລາທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງ, ຫຼືແຈ້ງການທີ່ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມ.
2. ຕິດຕາມຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງແຕ່ລະຄົນກັບຄືນສູ່ພາລາມິເຕີທີ່ມີຄຸນນະພາບຂອງນ້ໍາທີ່ບໍ່ສາມາດວັດແທກໄດ້.ຄວາມວຸ້ນວາຍ, ຄວາມແຂງ, ການນັບຂອງຈຸລິນຊີ, COD, Salinity, ແລະ ions ສະເພາະແມ່ນຜູ້ກະທໍາຜິດທົ່ວໄປ.
3. ຕັ້ງຄ່າຄຸນຄ່າເປົ້າຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງແລະຂອບເຂດຄວາມປອດໄພ.ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດແບບນີ້ດ້ວຍການຮ່ວມມືກັບວິສະວະກອນປຸງແຕ່ງ, ຜູ້ຈັດການທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ແລະທີມງານເຕັກນິກຂອງຜູ້ສະຫນອງ.
4. ຕັດສິນໃຈວ່າຈະມີຄວາມຊໍານານຫຼາຍປານໃດທີ່ທ່ານສະດວກສະບາຍໃນການຈ່າຍ.ເຄື່ອງກອງແບບຂະຫນານ, ລະບົບເຊົາສໍາຮອງ, ຫຼືກມອສທີ່ສາມາດເບິ່ງລາຄາແພງໃນເຈ້ຍແຕ່ລາຄາຖືກເມື່ອທຽບກັບການປິດຂະຫຍາຍ.
5. ການປະຕິບັດບໍາລຸງຮັກສາຂະຫນາດຂອງການປະຕິບັດດ້ວຍການສົມມຸດຕິຖານ.ຖ້າການອອກແບບຖືວ່າການກັ່ນຕອງການຝັງຫລັງທຸກໆແປດຊົ່ວໂມງ, ຂ້ອຍຈໍາເປັນຕ້ອງຊື່ສັດກ່ຽວກັບວ່າມັນຈະເກີດຂື້ນໃນສະຖານທີ່.

ເມື່ອຂ້ອຍເຮັດວຽກໂດຍຜ່ານການອອກກໍາລັງກາຍນີ້ກັບກາຍເປັນວິສະວະກອນ, ພວກເຮົາໄດ້ລົບລ້າງແນວຄວາມຄິດ "ທີ່ມີຄວາມງາມ" ແລະສຸມໃສ່ຂັ້ນຕອນທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງທີ່ມີຄຸນນະພາບແລະປະຕິບັດຕາມສິນຄ້າທີ່ຖືກປົກປ້ອງໂດຍກົງ. ຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ແມ່ນຮູບແບບທີ່ສັບສົນທີ່ສຸດ, ແຕ່ມັນແມ່ນຜູ້ທີ່ຕອບບັນຫາຕົວຈິງຂອງພວກເຮົາແທນທີ່ຈະເປັນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ.

ຕົວຊີ້ວັດການປະຕິບັດທີ່ຂ້ອຍຄວນຕິດຕາມເພື່ອຕັດສິນການລົງທືນໃນການຮັກສານໍ້າຂອງຂ້ອຍ?

ເມື່ອລະບົບໃຫມ່ດໍາລົງຊີວິດ, ການທ້າທາຍທີ່ແທ້ຈິງເລີ່ມຕົ້ນ: ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າການລົງທືນກໍາລັງຈ່າຍເງິນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ຢ່າງໄວວາວ່າ "ນ້ໍາເບິ່ງທີ່ຈະແຈ້ງ" ບໍ່ແມ່ນຕົວຊີ້ວັດການປະຕິບັດ. ເພື່ອໃຫ້ມີການສົນທະນາທີ່ມີຄວາມຫມາຍກັບການຄຸ້ມຄອງກ່ຽວກັບພວກເຮົາລະບົບການບໍາບັດນໍ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການເຄື່ອງວັດແທກທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ພວກເຮົາສາມາດຕິດຕາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະພົວພັນກັບການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼືການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ.

ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນຕາຕະລາງທີ່ລຽບງ່າຍທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ເພື່ອສ້າງໂຄງສ້າງການສົນທະນາເຫລົ່ານັ້ນ. ຕົວເລກສະເພາະໃດຫນຶ່ງຈະແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມໂຄງການ, ແຕ່ເຫດຜົນທີ່ນໍາໃຊ້ໃນຫລາຍອຸດສາຫະກໍາ:

ໂດຍການສ້າງໂຄງສ້າງການສົນທະນາຮອບຕົວຊີ້ວັດເຫຼົ່ານີ້, ຂ້ອຍສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການແກ້ໄຂແບບປະສົມປະສານຈາກກາຍເປັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ "ອຸປະກອນໃຫມ່" ແຕ່ເປັນການປັບປຸງທີ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ໃນການຄວບຄຸມຄວາມສ່ຽງແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການແລ່ນ. ທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍທີ່ຈະວາງແຜນການຂະຫຍາຍຫຼືການຍົກລະດັບໃນອະນາຄົດໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ແທ້ຈິງແທນທີ່ຈະເປັນການຄາດເດົາ.

ຂ້ອຍສາມາດເອົາບາດກ້າວໃນການປະຕິບັດໄດ້ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານໂດຍບໍ່ຕ້ອງສ່ຽງຄວາມປອດໄພໃນນ້ໍາ?

ຫນຶ່ງໃນຄວາມກັງວົນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຂ້ອຍກ່ອນທີ່ຈະຍົກລະດັບແມ່ນວ່າລະບົບທີ່ກ້າວຫນ້າຈະຫມາຍເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການແລ່ນທີ່ສູງກວ່າ. ໃນພາກປະຕິບັດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າເປັນທີ່ດີທີ່ສຸດລະບົບການບໍາບັດນໍ້າສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທັງແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເວລາທີ່ມັນຖືກດໍາເນີນການຢ່າງສະຫຼາດ.

ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂັ້ນຕອນຄວບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຸດສໍາລັບຂ້ອຍ:

• ການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງສານ.ແທນທີ່ຈະມີການສ້ອມແຊມ, ອັດຕາການກິນ, ການອະນຸລັກ, ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດວຽກກັບຜູ້ສະຫນອງເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການສັກຢາທີ່ຕອບສະຫນອງກັບຂໍ້ມູນທີ່ມີຄຸນນະພາບໃນເວລາຈິງ. ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຜິດພາດຂອງສານເຄມີໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຂອບເຂດປອດໄພ.
• ການປັບປຸງການປິ່ນປົວລ່ວງຫນ້າ.ການກັ່ນຕອງລ່ວງຫນ້າທີ່ດີກວ່າຫຼຸດຜ່ອນເຍື່ອຫຸ້ມສະຫມອງແລະໄລຍະທໍາຄວາມສະອາດທີ່ຂະຫຍາຍໄປ, ເຊິ່ງຫຼຸດລົງຫຼຸດລົງແລະຂະຫຍາຍຊີວິດຂອງສ່ວນປະກອບທີ່ມີລາຄາແພງ.
• ການກູ້ຄືນແລະການນໍາໃຊ້ນ້ໍາໃນບ່ອນທີ່ພາກປະຕິບັດ.ໃນບາງກໍລະນີ, ພວກເຮົາສາມາດນໍາໃຊ້ນ້ໍາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວສໍາລັບການສະຫມັກທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ: ການເຮັດຄວາມສະອາດຫຼືຄວາມເຢັນ, ການຫຼຸດຜ່ອນປະລິມານການໄດ້ຮັບການຮັບປະທານທັງຫມົດ.
• ການກວດສອບແບບອັດຕະໂນມັດ.ການແຈ້ງເຕືອນງ່າຍໆແລະບົດລາຍງານແນວໂນ້ມໄດ້ຊ່ວຍຜູ້ປະກອບການແຊກແຊງກ່ອນ, ກ່ອນທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫນ້ອຍ.
• ການວາງແຜນການບໍາລຸງຮັກສາກັບຂໍ້ມູນ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ປະຕິທິນເທົ່ານັ້ນ.ໂດຍການຕິດຕາມຄວາມກົດດັນຫຼຸດລົງ, ອັດຕາການໄຫຼວຽນ, ແລະການນໍາໃຊ້ພະລັງງານ, ພວກເຮົາສາມາດວາງແຜນກິດຈະກໍາການບໍລິການໂດຍອີງໃສ່ສະພາບຕົວຈິງຫຼາຍກວ່າສະພາບການຄົງທີ່.

ບົດຮຽນທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຂ້ອຍແມ່ນການຄວບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການຕັດມູມ. ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການອອກແບບແລະແລ່ນລະບົບເພື່ອໃຫ້ທຸກໆຊົ່ວໂມງ kilowatt-hour ແລະທຸກໆລິດຂອງນ້ໍາຕົວຈິງຮອງຮັບຈຸດປະສົງທາງທຸລະກິດທີ່ຈະແຈ້ງ.

Interp InGP ຊ່ວຍໃຫ້ຂ້ອຍຍົກລະດັບຫຼືປັບຂະຫນາດລະບົບການບໍາບັດນ້ໍາທີ່ມີຢູ່ຂອງຂ້ອຍໂດຍບໍ່ມີການກໍາຈັດການຜະລິດ?

ການຢຸດການຜະລິດເປັນເວລາອາທິດພຽງແຕ່ສ້າງລະບົບຜົນປະໂຫຍດບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກສໍາລັບທຸລະກິດສ່ວນໃຫຍ່, ແລະມັນກໍ່ບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກສໍາລັບພວກເຮົາ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດເຖິງວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ຈະເປັນໄລຍະທີ່ງ່າຍປານໃດລະບົບການບໍາບັດນໍ້າແຕ່ກາຍເປັນຄຽງຄູ່ກັບການຕັ້ງຄ່າທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງພວກເຮົາ.

ວິທີການທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຮອງເອົາກ່ຽວຂ້ອງກັບສາມແນວຄວາມຄິດທີ່ຂ້ອຍແນະນໍາໃຫ້ໃຜວາງແຜນໂຄງການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ:

• ໂມດູນ.ຫນ່ວຍງານທີ່ປະກອບມາກ່ອນສາມາດສົ່ງໄດ້, ເຊື່ອມຕໍ່, ແລະທົດສອບດ້ວຍການປະດິດແຕ່ງທີ່ມີສະຖານທີ່ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ນີ້ໄລຍະເວລາທີ່ຫຼຸດລົງສັ້ນລົງແລະຫຼຸດຜ່ອນການລົບກວນ.
• ການປະຕິບັດງານຂະຫນານໃນໄລຍະການຫັນປ່ຽນ.ເປັນໄລຍະເວລາຫນຶ່ງ, ລະບົບໃຫມ່ແລະເກົ່າສາມາດແລ່ນໄດ້ໂດຍຂ້າງ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ເວລາຂອງຜູ້ດໍາເນີນງານຮຽນຮູ້ການຄວບຄຸມໃຫມ່ແລະສະຫນອງຕາຫນ່າງຄວາມປອດໄພໃນຂະນະທີ່ມີບັນຫາການແກ້ໄຂໃດໆ.
• ການເຊື່ອມໂຍງຢ່າງຈະແຈ້ງກັບສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ມີຢູ່.ທໍ່, ໄຟຟ້າ, ແລະການໂຕ້ຕອບຄວບຄຸມຄວນໄດ້ຮັບການຕົກລົງກັນຢ່າງລະອຽດກ່ອນທີ່ອຸປະກອນຈະມາຮອດສະຖານທີ່. ການມີຜູ້ສະຫນອງເຊັ່ນກາຍເປັນຜູ້ທີ່ເຂົ້າໃຈການປະສົມປະສານເຕັມຮູບແບບເຮັດໃຫ້ບາດກ້າວນີ້ກ້ຽງ.

ເນື່ອງຈາກວ່າລະບົບແມ່ນແບບໂມດູນ, ການຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດຕໍ່ມາໃນເວລາຕໍ່ມາຈະກາຍເປັນການຂົ່ມຂູ່ຫນ້ອຍ. ແທນທີ່ຈະອອກແບບທຸກຢ່າງ, ພວກເຮົາສາມາດເພີ່ມຫລືຍົກລະດັບໄລຍະສະເພາະໃນຂະນະທີ່ປະລິມານການຜະລິດປ່ຽນ, ຮັກສາເສັ້ນໂຄ້ງການລົງທືນພ້ອມກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ແທ້ຈິງ.

ຜູ້ຊື້ທີ່ສໍາຄັນມັກຈະຖາມກ່ອນທີ່ຈະເລືອກລະບົບການບໍາບັດນ້ໍາບໍ?

ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນບາງຄໍາຖາມທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນເລື້ອຍໆໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນກໍາລັງກະກຽມລົງທືນໃນການແກ້ໄຂໃຫມ່, ພ້ອມກັບຄໍາຕອບທີ່ຂ້ອຍແບ່ງປັນໂດຍອີງໃສ່ລະບົບຂອງຂ້ອຍເອງກາຍເປັນໂຄງການ.

q1. ຂ້ອຍຈະຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າການຕິດຕັ້ງນ້ໍາໃນປະຈຸບັນຂອງຂ້ອຍ?

A. ຂ້າພະເຈົ້າເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການປຽບທຽບຄວາມຕ້ອງການສູງສຸດດ້ວຍຄວາມສາມາດໃນການອອກແບບແລະກວດກາໃຊ້ຖັງເກັບຮັກສາໄດ້ຕໍ່າກ່ວາເກົ່າ. ຖ້າຂ້ອຍເຫັນການຜະລິດຊ້າລົງເລື້ອຍໆ, ປຸກໃຫ້ມີສຽງສັນຍານທີ່ເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆ, ຫຼືຜູ້ປະຕິບັດງານຂ້າມຂັ້ນຕອນການບໍາບັດພຽງແຕ່ຮັກສາ, ນັ້ນແມ່ນສັນຍານທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ຂໍ້ມູນຫ້ອງທົດລອງສາມາດຢືນຢັນສິ່ງນີ້ໄດ້ເມື່ອມີຄຸນນະພາບໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລາທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການສູງ. ໃນຈຸດນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເບິ່ງວ່າພວກເຮົາສາມາດເພີ່ມໂມດູນໃຫ້ລະບົບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຫຼືວ່າການອອກແບບໃຫມ່, ມີລາຄາຖືກກວ່າຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ.

Q2. ມັນມັກໃຊ້ເວລາດົນປານໃດສໍາລັບການລົງທືນຂອງການບໍາບັດນ້ໍາເພື່ອຈ່າຍຄືນ?

A. Payback ແມ່ນຂື້ນກັບອັດຕາພາສີນ້ໍາທ້ອງຖິ່ນ, ຄ່າທໍານຽມລົງຂາວ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ມີຄຸນນະພາບ. ໃນກໍລະນີຂອງຂ້ອຍ, ຜົນປະໂຫຍດດ້ານການເງິນທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດແມ່ນມາຈາກການສູນເສຍສິນຄ້າທີ່ຫຼຸດລົງ, ການບໍລິໂພກສານເຄມີທີ່ຕໍ່າແລະການປິດຕົວຫນ້ອຍລົງ. ເມື່ອພວກເຮົາປະຫຍັດເງິນຝາກປະຢັດເຫລົ່ານີ້ແລະທຽບໃສ່ກັບທຶນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານຂອງລະບົບໃຫມ່, ໄລຍະເວລາຈ່າຍຄືນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ. ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ອຸດສາຫະກໍາຫຼາຍຢ່າງ, ເປັນລະບົບທີ່ອອກແບບໄດ້ດີສາມາດແກ້ຕົວເອງພາຍໃນສອງສາມປີ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ໃຊ້ຄືນໃຫມ່ຫຼືການລີໄຊເຄີນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການອອກແບບ.

Q3. ຂ້ອຍຕ້ອງການອັດຕະໂນມັດຂັ້ນສູງ, ຫຼືຄວບຄຸມດ້ວຍຕົນເອງພຽງພໍບໍ?

A. ການຄວບຄຸມດ້ວຍຕົນເອງສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ໃນການປະຕິບັດງານຂະຫນາດນ້ອຍຫຼືມີຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ແຕ່ທັນທີທີ່ມີຄຸນນະພາບນ້ໍາຫຼືຕາຕະລາງການຜະລິດແຕກຕ່າງກັນ, ການອັດຕະໂນມັດຈະກາຍເປັນຄວາມສ່ຽງ. ດ້ວຍ PLC ແລະອິນເຕີເຟດຂອງມະນຸດທີ່ຖືກຕັ້ງຄ່າໃຫ້ຖືກຕ້ອງ, ຜູ້ປະຕິບັດງານສາມາດເຫັນທ່າອ່ຽງ, ການແຈ້ງເຕືອນ, ການແຈ້ງເຕືອນ, ແລະຕັ້ງຄ່າໂດຍສະຖານທີ່. ນີ້ຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຜິດພາດຂອງມະນຸດ, ເລັ່ງການແກ້ໄຂບັນຫາ, ແລະເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການຮັກສາຄຸນນະພາບທີ່ສອດຄ່ອງ. ໃນປະສົບການຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ການລົງທືນພິເສດໃນການອັດຕະໂນມັດຢ່າງໄວວາຈ່າຍໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການອອກແຮງງານຫຼຸດລົງແລະມີເຫດການຫນ້ອຍລົງ.

Q4. ຂ້ອຍຄວນວາງແຜນສໍາລັບການຂະຫຍາຍຕົວໃນອະນາຄົດເມື່ອຂະຫນາດລະບົບຂອງຂ້ອຍໃນມື້ນີ້ແນວໃດ?

A. ຂ້ອຍພະຍາຍາມເປັນຈິງຫຼາຍກວ່າຄວາມຄິດໃນແງ່ດີ. ແທນທີ່ຈະອອກແບບສໍາລັບ "ຄວາມສາມາດໃນຄວາມຝັນທີ່ຫ່າງໄກສູງສຸດ," ຂ້ອຍເລືອກລະບົບທີ່ສາມາດຈັດການກັບການເຕີບໂຕສັ້ນທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນແລະນັ້ນແມ່ນບໍ່ມີຕົວຕົນໃນພາຍຫຼັງ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ວິທີແກ້ໄຂແບບໂມດູນຈາກຜູ້ສະຫນອງມັກກາຍເປັນເປັນປະໂຫຍດ: ຂ້ອຍສາມາດເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄວາມສາມາດຫຼັກແລະຮັກສາຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ກຽມພ້ອມສໍາລັບໂມດູນໃນອະນາຄົດ, ຫລີກລ້ຽງການນໍາໃຊ້ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ.

Q5. ທີມງານຂອງຂ້ອຍຈະມີຄວາມຊໍານານຫຍັງແດ່?

A. ຄໍາຕອບແມ່ນຂື້ນກັບວິທີທີ່ສັບສົນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທ່ານເລືອກແມ່ນ. ສໍາລັບໂຄງການອຸດສາຫະກໍາສ່ວນໃຫຍ່, ນັກວິຊາການຄວນເຂົ້າໃຈການຈັດການຕົວກອງ, ພື້ນຖານປບລັກມ, ຄວາມປອດໄພ, ແລະເຄື່ອງມືງ່າຍໆ. ນອກເຫນືອຈາກນັ້ນ, ຂ້ອຍອີງໃສ່ຜູ້ສະຫນອງໃຫ້ສະຫນອງຄູ່ມືການຝຶກຫັດ, ການຝຶກອົບຮົມ, ແລະໂດຍຫລັກການແລ້ວ, ການສະຫນັບສະຫນູນຫ່າງໄກສອກຫຼີກ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນວ່າລະບົບຖືກອອກແບບດ້ວຍຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນສ່ວນປະກອບຂອງສ່ວນປະກອບທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້, ແລະມີຄວາມຜິດໃນການກວດສອບຄວາມຜິດ.

Q6. ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າລະບົບຄົງທີ່ສອດຄ່ອງກັບລະບຽບທ້ອງຖິ່ນໄດ້ແນວໃດ?

A. ຂ້ອຍສະເຫມີເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການລົງຂາວດ້ານກົດຫມາຍແລະຄວາມຕ້ອງການນ້ໍາຜະລິດຕະພັນສໍາລັບພາກພື້ນແລະອຸດສາຫະກໍາຂອງຂ້ອຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເຮັດວຽກກັບທີມວິສະວະກໍາຂອງຜູ້ສະຫນອງເພື່ອສ້າງຂໍ້ຈໍາກັດເຫຼົ່ານັ້ນເຂົ້າໃນປັດຊະຍາການອອກແບບແລະຄວບຄຸມ. ການເກັບຕົວຢ່າງເປັນປົກກະຕິ, ເຄື່ອງມືທີ່ສົມບູນແບບ, ແລະຂັ້ນຕອນການບັນທຶກສໍາລັບການຈັດການກັບຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ. ເມື່ອຄູ່ນອນມັກກາຍເປັນເຂົ້າໃຈທັງດ້ານເຕັກນິກແລະລະບຽບການ, ການປະຕິບັດຕາມການປະຕິບັດຕາມປະຈໍາວັນຂອງປະຈໍາວັນແທນທີ່ຈະເປັນໂຄງການແຍກຕ່າງຫາກ.

Q7. ຂ້ອຍຄວນຊອກຫາຫຍັງໃນເວລາທີ່ປຽບທຽບຂໍ້ສະເຫນີຈາກຜູ້ສະຫນອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ?

A. ຂ້ອຍປຽບທຽບຫຼາຍກ່ວາລາຄາແລະຄວາມສາມາດ. ຂ້າພະເຈົ້າເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດກ່ຽວກັບປະລິມານການໄຫລຂອງແຜນວາດ, ລາຍການອົງປະກອບ, ການຄາດຄະເນການໃຊ້ພະລັງງານ, ອັດຕາການຊົມໃຊ້ສານເຄມີ, ເປັນໄລຍະບໍາລຸງລ້ຽງ, ແລະລະດັບການອັດຕະໂນມັດ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເອົາໃຈໃສ່ກັບວິທີການທີ່ຈະແຈ້ງຜູ້ສະຫນອງອະນຸຍາດໃຫ້ເລືອກເອົາການເລືອກຂອງພວກເຂົາ. ຖ້າການສະເຫນີຈາກບໍລິສັດທີ່ມັກກາຍເປັນເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະເຫັນວ່າເປັນຫຍັງແຕ່ລະຂັ້ນຕອນມີແລະວິທີທີ່ມັນປົກປ້ອງຂະບວນການຂອງຂ້ອຍ, ຄວາມໂປ່ງໃສເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຫມັ້ນໃຈວ່າການອອກແບບແມ່ນແຂງແຮງ.

Q8. ການແກ້ໄຂການບໍາບັດນ້ໍາຫນຶ່ງສາມາດຈັດການກັບນ້ໍາຂະບວນການທັງສອງແລະນ້ໍາເສຍບໍ?

A. ໃນບາງກໍລະນີ, ແມ່ນແລ້ວ, ເວທີປະສົມປະສານກັນສາມາດຈັດການທັງສອງຢ່າງ, ແຕ່ຂ້ອຍມັກຈະປະຕິບັດກັບພວກມັນທີ່ມີກະແສທີ່ມີຄຸນນະພາບແຕກຕ່າງກັນ. ການປຸງແຕ່ງໂດຍຂະບວນການມັກຈະຕ້ອງມີຄວາມບໍລິສຸດແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງດ້ານການປິ່ນປົວທີ່ເສຍຫາຍໃນນ້ໍາເສຍທີ່ປອດໄພແລະການກໍາຈັດສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ປອດໄພ. ການອອກແບບທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ສາມາດແບ່ງປັນສ່ວນປະກອບທີ່ແນ່ນອນຫຼືຄວບຄຸມລະບົບທີ່ແນ່ນອນ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ສະຫນອງເປັນຊຸດປະສົມປະສານ, ແຕ່ວ່າແຕ່ລະສາຍນ້ໍາຄວນໄດ້ຮັບການດູແລຄວາມສ່ຽງແລະລະບຽບການຂອງຕົວເອງ.

ສະຫຼຸບ

ຊອກຫາທາງຫລັງ, ຍົກລະດັບຂອງພວກເຮົາລະບົບການບໍາບັດນໍ້າບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການຕັດສິນໃຈທາງວິຊາການເທົ່ານັ້ນ; ມັນແມ່ນຍຸດທະສາດ. ໂດຍການປິ່ນປົວນ້ໍາເປັນຊັບສິນທີ່ມີການຄຸ້ມຄອງແທນທີ່ຈະໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດພື້ນຫລັງ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ, ສະຖຽນລະພາບຂອງຜະລິດຕະພັນ, ແລະສ້າງແຜນທີ່ທີ່ຊັດເຈນກວ່າການຂະຫຍາຍຕົວ. ເຮັດວຽກກັບຄູ່ຮ່ວມງານຄືກາຍເປັນ, ຜູ້ທີ່ເຂົ້າໃຈທັງສອງສ່ວນຂອງອຸປະກອນແລະວິທີການພົວພັນເປັນເສັ້ນສົມບູນ, ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການເຄື່ອນຍ້າຍຈາກຄວາມກັງວົນທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ຊີມັງ, ວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີເອກະສານດີ.

ຖ້າທ່ານກໍາລັງວາງແຜນໂຄງການໃຫມ່ຫລືພິຈາລະນາຍົກລະດັບ, ດຽວນີ້ແມ່ນຊ່ວງເວລາທີ່ຈະປ່ຽນຈຸດອາການເຈັບຂອງທ່ານເອງໃຫ້ເປັນຈຸດພິເສດ. ກໍານົດຄວາມສ່ຽງທີ່ທ່ານຕ້ອງການກໍາຈັດ, ການວັດແທກທີ່ທ່ານຕ້ອງການຕິດຕາມ, ແລະລະດັບອັດຕະໂນມັດທີມງານຂອງທ່ານສາມາດສະຫນັບສະຫນູນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃຫ້ເອື້ອມອອກໄປຫາທີມງານເຕັກນິກທີ່ສາມາດແປຜູ້ທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ເປັນການອອກແບບພາກປະຕິບັດ. ຖ້າທ່ານພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະກ້າວຕໍ່ໄປ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍາໃຫ້ທ່ານຕິດຕໍ່ພວກເຮົາ, ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນທີ່ມີຄຸນນະພາບນ້ໍາຂອງທ່ານ, ແລະຂໍການສະເຫນີທີ່ເຫມາະສົມ. ການສົນທະນາໃນມື້ນີ້ອາດຈະເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນສໍາລັບອະນາຄົດນ້ໍາທີ່ປອດໄພ, ແລະມີປະສິດຕິພາບສູງກວ່າ, ສະນັ້ນຢ່າລັງເລໃຈຕິດຕໍ່ພວກເຮົາແລະສົ່ງການສອບຖາມຂອງທ່ານດຽວນີ້.